Benutzer-Werkzeuge

Webseiten-Werkzeuge


verwaltung:software

Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

Link zu dieser Vergleichsansicht

Beide Seiten der vorigen Revision Vorhergehende Überarbeitung
Nächste Überarbeitung
Vorhergehende Überarbeitung
verwaltung:software [2019/07/09 21:10]
peter [2. Gesichtete Software]
verwaltung:software [2020/03/09 08:33] (aktuell)
Johbra [1.1 Muss-Anforderung]
Zeile 2: Zeile 2:
  
 ===== 1. Anforderungen ===== ===== 1. Anforderungen =====
 +
 +==== 1.1 Muss-Anforderung ====
  
   - Mitgliederliste mit freien Feldern (z.B. Zustimmung zu Datenverwendung u.ä.)   - Mitgliederliste mit freien Feldern (z.B. Zustimmung zu Datenverwendung u.ä.)
Zeile 8: Zeile 10:
   - Verwaltung weitere Spendeneingänge   - Verwaltung weitere Spendeneingänge
   - Spendenbescheinigungen   - Spendenbescheinigungen
 +  - Hooks/Trigger für Eintragung Neumitglieder (Begrüßungsmail, Ausführung anderer Aktionen [Freischaltung Wordpress, Eintragung ML])
 +
 +==== 1.2 Soll-Anforderung ====
 +
   - Serienbriefe   - Serienbriefe
   - Serienmails   - Serienmails
  
-===== 2Gesichtete Software =====+==== 1.3 Kann-Anforderung ==== 
 + 
 +  - Verwaltung Mailinglisten 
 +===== 1Grob gesichtete Software =====
  
   * JVerein: Nur Single-User, kein Self-Service/Web-Interface, macht viele Probleme (s. https://forum.ubuntuusers.de/topic/vereinssoftware-mitgliederverwaltung/)   * JVerein: Nur Single-User, kein Self-Service/Web-Interface, macht viele Probleme (s. https://forum.ubuntuusers.de/topic/vereinssoftware-mitgliederverwaltung/)
   * Admidio: Erfüllt nur wenige Anforderungen   * Admidio: Erfüllt nur wenige Anforderungen
-  * CiviCRM/SuiteCRM (SugarCRM): Würden ggf. funktionieren. Aber zT schlechtes GUI (CiviCRM), hoher Anpassungsaufwand (alle) +  * CiviCRM/SuiteCRM (SugarCRM): Würden ggf. funktionieren. Aber zT schlechtes GUI (CiviCRM), hoher Anpassungsaufwand (alle), grobe Spendenverwaltung (Spendenmöglichkeit) bei CiviCRM, aber keine Buchhaltung 
-  * OpenPetra (https://www.openpetra.org/): Könnte was werden - Webclient aber noch in Entwicklung, derzeit gibt es nur einen Windows-Client.+  * OpenPetra (https://www.openpetra.org/): Könnte was werden - Webclient noch in Entwicklung 
 +    * Vorstellung beim LUKi-Treffen 2019 in Fulda durch Timotheus Pokorra, dem Entwickler 
 +    * evtlMöglichkeit zu Kooperationen gesucht
   * Galette (https://galette.eu/): Funktionsumfang evtl. gut (nicht genauer überprüft), aber Dokumentation französisch, noch nicht fertig, One-Man-Produkt?   * Galette (https://galette.eu/): Funktionsumfang evtl. gut (nicht genauer überprüft), aber Dokumentation französisch, noch nicht fertig, One-Man-Produkt?
   * Tendenci (https://www.tendenci.com/): Sieht gut aus - Funktionsumfang geht über Anforderungen hinaus, aber nicht so mächtig wie CiviCRM/SuiteCRM. Deutsche Übersetzung unvollständig (das ist behebbar), weitere Tests stehen aus.   * Tendenci (https://www.tendenci.com/): Sieht gut aus - Funktionsumfang geht über Anforderungen hinaus, aber nicht so mächtig wie CiviCRM/SuiteCRM. Deutsche Übersetzung unvollständig (das ist behebbar), weitere Tests stehen aus.
   * Byro (https://github.com/byro/byro): Plugins für Finanz- und Mailinglist-Verwaltung. Bewertung steht noch aus.   * Byro (https://github.com/byro/byro): Plugins für Finanz- und Mailinglist-Verwaltung. Bewertung steht noch aus.
-  * Hitobito (http://hitobito.com/)+  * [[https://github.com/Dolibarr/dolibarr/|Dolibarr]] 
 +    * ERP und CRM - kann neben Kontaktverwaltung auch Buchhaltung (Accounting) 
 +    * aber PHP-Code from hell (so im späte 90er-Stil) 
 +  * Hitobito (http://hitobito.com/- Schwerpunkt auf Kontakt- und Veranstaltungsverwaltung - kann keine Spendenverwaltung 
 + 
 + 
 +===== 2. Church Management Software (ChMS) ===== 
 + 
 +[[https://gist.github.com/seven1m/aa2b43208293c01ce3698a89260712b7|Externer Link]]
verwaltung/software.1562706659.txt.gz · Zuletzt geändert: 2019/07/09 21:10 von peter