Inhaltsverzeichnis

Projekt LibreChurch - Konzept

1. Projektbegründungen

  1. Wir wollen Kirchengemeinden und Pfarreien zeigen, wie sie mit Hilfe Freier Software und Freier Infrastruktur(en) freier, besser und nachhaltiger arbeiten können.
  2. Als Problem nehmen wir wahr, dass Suchmaschinen bei der Suche nach kirchlich orientierten Lösungen für allem proprietäre Anwendungen anzeigen.
  3. Durch das Projekt wird LUKi Innovateur und Partner für Kirchengemeinden und Pfarreien in Digitalisierungsprozessen - mit einer Marke mit Wiederkennungswert.
  4. Wir wollen eigene, dezentrale Strukturen und damit digitale Souveränität kirchlicher Organisationen stärken.
  5. Wir wollen freie und offene Quellen und damit digitale Nachhaltigkeit fördern.

2. Idee und Strategie

Wir entwickeln und dokumentieren ein Modellprojekt, das beispielhafte, grundlegende Anforderungen an Online-Dienste für Gemeinden und Pfarreien erfüllt. Durch die Dokumentation ist es für unterschiedliche Einrichtungen und auf andere Dienstleister übertragbar. (Bei der Auswahl geeigneter Partner für Infrastruktur und lokalen First-Level-Support helfen wir gerne).

In diesem Modellprojekt sollen unterschiedliche Freie Anwendungen zu einer Plattform gebündelt werden. Alle Anwendungen sind über ein einheitliches Identitätsmanagement (einheitliche Accounts und Passwörter) erreichbar, die Integration in eine gemeinsame Weboberfläche mit Anmeldeportal (Single Sign On) wird angestrebt.

Wir wollen selbst lernen, wie ein derartiges Vorhaben umgesetzt und die Software genutzt werden kann und wollen anderen ermöglichen, mitzulernen.

Wir verstehen das Projekt deshalb als Bildungsprojekt. Das Modellprojekt machen wir nach außen sichtbar durch den Namen und die Domain „LibreChurch - librechurch.org“ und die Kommunikation in den Sozialen Medien. Die Dokumentation unter einer Creative Commons Lizenz erfolgt in einem Wiki.

Wir arbeiten agil. D.h. wir arbeiten planmäßig und wir passen die Ziele und das weitere Vorgehen in Iterationen den Anforderungen der Nutzer_innen an.

3. Nutzen und Outcome

Das umgesetzte Projekt ermöglicht folgende Szenarien. Der/die „LUKi“ ist steht dabei Modell für andere potentielle Nutzer_innen in Gemeinden und Organisationen. Einige Beispielszenarien:

  1. LUKis schicken sich Mails mit personenbezogenen Daten - datenschutzkonform, ohne dazu zwingend GPG-Verschlüsselung nutzen zu müssen (Mail).
  2. LUKis arbeiten gemeinsam an Dokumenten wie Texten, Tabellen und Präsentationen: Keine Version geht verloren, gelöschte Änderungen können rückgängig gemacht werden (Nextcloud).
  3. LUKis können umfangreichere Dokumente mit vertraulichen oder personenbezogenen Daten austauschen ohne eine Mail verschicken zu müssen (Nextcloud).
  4. LUKis geben über Freigabelinks größere Dateien an andere weiter ohne eine große Mail schicken zu müssen (Nextcloud).
  5. LUKis synchronisieren ihre Mails, Kalender, Aufgaben und Kontakte mit ihren mobilen Geräten (Mail, Nextcloud).
  6. LUKis teilen Kalender und Aufgaben miteinander und planen so schnell und unkompliziert Termine, Veranstaltungen und Projekte (Nextcloud).
  7. LUKis greifen in der gleichen Weboberfläche auch auf ihre Mails zu (Nextcloud-Plugin, SSO)
  8. LUKis kommunizieren miteinander über Messenger-Anwendungen schnell und zunehmend unkompliziert über Textnachrichten oder Handyfotos - mobil und am Desktop-Rechner. Kirchliches und staatliches Datenschutzrecht sind selbstverständlich berücksichtigt (Matrix).
  9. LUKis kommunizieren mit Menschen anderer Organisationen über Messenger-Anwendungen schnell und zunehmend unkompliziert über Textnachrichten oder Handyfotos - mobil und am Desktop-Rechner. Kirchliches und staatliches Datenschutzrecht sind selbstverständlich berücksichtigt (Matrix).
  10. LUKis laden andere Menschen ein, ein freies, dezentrales Netz auszuprobieren (Mastodon).
  11. LUKis diskutieren miteinander und mit anderen über Gott und die Welt, Glaube, Freie Software und das Internet - ohne Vermarktung persönlicher Interessen und systematischer Auswertung ihres Verhaltens (Mastodon).

4. Ziele und Output

  1. Der LUKi e.V. stellt seinen Mitgliedern die Softwaredienste Mail, Nextcloud und Matrix als Services zur Erprobung bereit. Im Zeitrahmen von 2 Jahren nutzen 30% der LUKis aktiv die bereitgestellten Services, 10% der LUKis beteiligen sich an den Rückmeldungen zur Dokumentation.
  2. Der LUKi e.V. betreibt eine Mastodon-Instanz für die Öffentlichkeitsarbeit und zur Nutzung für die interessierte Öffentlichkeit; Schwerpunktmäßig zur Diskussion der Themen: Linux, Freie Software, Kirche, Digitalisierung, Ökumene. Es wird, neben rechtlich notwendigen Einschränkungen, keine Zensur geben. Er betreibt diese Instanz für mindestens zwei Jahre und mindestens 50 Personen nutzen die Instanz aktiv zum Ende der zwei Jahre. Ein langfristiger, nachhaltiger Betrieb wird angestrebt.
  3. Der LUKi e.V. betreibt einen Matrix-Server für Mitglieder und Interessierte. Ein langfristiger, nachhaltiger Betrieb wird angestrebt.
  4. Der LUKi e.V. stellt unter der Domain librechurch.org Informationen zur Adaption des Projektes bereit. Dazu dient eine optisch ansprechend aufbereitete Einstiegsseite und ein Wiki für die Dokumentation. Die Informationen dieser Domain bleiben auch nach Ablauf der zwei Jahre erhalten.
  5. Die betriebene IT-Plattform arbeitet ökologisch und ökonomisch nachhaltig: 100% Ökostrom, nachhaltige Nutzung von Hardware durch Virtualisierung und effiziente Freie Software, gemeinschaftliche und gemeinnützige Entwicklung und Finanzierung.

5. Unterziele und Umsetzung

5.1 Erledigt

5.2 Aktuelles Vorhaben

5.3 Backlog

6. Kosten

6.1 Kostenplanung für 2019/2020

Jährlich: 1200€ Einmalig: 2000€

Insgesamt, für zwei Jahre: ca. 4400€

6.2 Derzeitig zu erwartende Kosten (Stand April 2019)

6.2.1 Domains und Gebühren

setzen sich zusammen aus:

Domain Kosten/Jahr
librechurch.org 20€
libre-church.org 20€
librechurch.de 6€
libre-church.de 6€
kirche.social 40€
Insgesamt 92€

6.2.2 Managed VM

- 100€ im Monat * 12 = 1200€

(Kosten erhöhen sich, wenn durch die Cloud mehr Speicher gebraucht wird.)

6.2.3 Gesamt

Posten Betrag / Jahr
Domains und Gebühren 92€
Managed VM 780€
Insgesamt 872€

Gegenüber den eingegangenen/zugesagten Spenden in Höhe von 2399,64€ für 2019 und 2020 ergibt sich derzeit ein Überschuss von 655,64€. Der kann (bei Bedarf) genutzt werden, um zusätzlichen Speicherplatz zu buchen, Wartungsarbeiten zu finanzieren oder die VM einfach länger zu betreiben.

6.2 Informationen über eingeholte Angebot zum Hosting (anonymisiert)

  1. Ein Fullserviceangebot von der S. GmbH (alles inklusive, fertig für Gemeinden): 150€/Monat, für die gleiche Technik wie bei Hostsharing etwa 200€/Monat (da sind bereits 40% Community-Rabatt auf die Infrastruktur drin).
  2. Ein Rootserver bei H.: etwa 40€/Monat + Betrieb (System und Software) durch einen französischen Free-Software-Hoster: 50€/h. Da lägen wir nur für den Betrieb ohne Setup und Entwicklung bei etwa 100€/Monat. + Kosten für Setup und Entwicklung, die refinanziert werden müssten.
  3. Hostsharing: Betrieb des Systems durch Hostsharing, Beratung durch Mitglieder und Vorstand der Hostsharing eG, Entwicklung der Nutzerverwaltung und des Identitätsmanagements durch Hostsharing. Betrieb der weiteren Software durch uns - aber Flexibilität durch die Zusammenarbeit: 70-90€/Monat je nach technischer Auslastung.

Bewertung:

Bei unserer Auswahl kommt uns Hostsharing eG durch ihre Flexibilität bei den Angeboten entgegen. Bei H. (deutscher Massen- und Billighoster) gibt es auch einen „Managed Server“ ab 35€/Monat (mit ähnlichen technischen Leistungen). In professioneller Qualität ab 105€/Monat. Das ist aber ein festes Angebot ohne Entwicklungspotential. Diese Server sind für normale Webseiten im LAMP-Stack gedacht. D.h.: Wenn wir etwas eigenes/neues wollen, bleiben wir stecken und müssen auf einen Rootserver wechseln.

Als Möglichkeit haben wir noch das Hosting in Kooperation mit einem ehrenamtlich arbeitenden Verein erwogen. Kosten: Hardware + Strom (in der Summe irgendwas von 50-70€)/Monat. Betrieb komplett durch uns. Einschätzung: Überforderung aller Beteiligten.

Andere Firmen haben wir angefragt. Als sie hörten: „Verein, private Finanzierung“ haben sie kein Angebot eingereicht.

6.3 Finanzierungsstand durch Spenden

s. https://www.librechurch.org/

7. Projektteam

7.1 Initiatoren und Ansprechpartner

7.2 Mitwirkende